oblomskaya: (Default)
[livejournal.com profile] milgrana, Вика, спасибо! Очень было неожиданно и тем приятнее!


(держи из закромов))
oblomskaya: (Default)
И чем так плох этот новый вид комментариев, вполне себе удобно и наконец-то раскрывается все без перезагрузки (очень надоел этот атавизм). А люди как-то нервно реагируют.
oblomskaya: (Default)
Наконец-то очередная кинодесятка от [livejournal.com profile] moskovitsa - на этот раз про фильмы о карго-культе:
http://moskovitza.livejournal.com/37137.html
http://moskovitza.livejournal.com/37469.html

(Мечтаю, чтобы все эти крышесносные обзоры когда-нибудь были изданы одной книгой. А еще лучше эдаким подарочным альбомом.)
oblomskaya: (Default)
Уже который день френдют стаи каких-то роботов нового (для меня) типа: невнятные названия, а журналы все состоят из подзамочных постов, косящих под какую-то дурацкую частную жизнь, все однотипные. Невнятно и однотипно раздражает.
oblomskaya: (Default)
Вы уже, наверное, видели опрос в жж Митрича, где он просит выложить фотку самой красивой, на взгляд комментатора, женщины.
http://mi3ch.livejournal.com/1205221.html

Ну, разумеется, там уже образовалось 6 страниц джентельменского набора - актрисы, модели и тп, но очень трогает, что среди общего гламура (красивого, несомненно), нет-нет да и мелькнет обычное женское лицо, иногда, на первый взгляд, не слишком привлекательное. А это какой-нибудь муж выкладывает фотку своей жены. И вот всматривашься - и понимаешь, ага, что-то есть. Как-то этот посыл "а для меня она самая красивая" передается на расстоянии, начинаешь чувствовать "красоту в глазах смотрящего" - через чужие в свои. Интересно, что как в случае не нравящихся конкретно мне (а кому-то да) гламурных теток, так и в случае выкладывания своей собственной самой красивой мордочки (а попадаются симпатичные), такой эмпатии не возникает.
oblomskaya: (Default)
О! Нежданно-негаданно, но моя Татьяна Дмитриевна Гремина (она же Таня Ларина) прошла в списки кандидатов в виртуальные президенты России. Единственная женщина-претендент, да еще и очень достойная, я считаю. Грех не проголосовать.

current

Jun. 8th, 2007 12:40 pm
oblomskaya: (Default)
Не могу, еще чуть-чуть и отпишусь от ру_гаррипоттера и ру_претчетта, сплошной массовый психоз. :D

хм

May. 18th, 2007 07:06 pm
oblomskaya: (Default)
Сколько тут ни живу, все не могу понять, почему люди считают своим долгом сообщить кому-то, что они его зафрендили? Или вот спрашивают разрешения зафрендить - откуда эта этика?

ranting

Feb. 28th, 2007 03:56 pm
oblomskaya: (ss_brody)
Looking through my "friends' entries" I stumbled across this post in a fanart community:

"I finally decided to post two drawing to this wonderful community." + lj-cut.

Fine, I go there, but under the cut there are only the descriptions of 2 pictures and a link: "To my LJ".

Fine, I go to her LJ. Only to find the same descriptions there, plus 2 previews, plus 2 links to some photobucket or whatever.

Well, I gave up. I mean, who knows what awaits me there, maybe another cut. Or link. Or what not. Reminds me of that infamous Russian link with "click here for the ultimate joke about blondes".

faz

Feb. 4th, 2007 10:41 am
oblomskaya: (Default)
Ну вот, уже и в FAZ am Sonntag написали про СУП итд. Sche-Sche, как они выражаются. :D

:(

Jan. 19th, 2007 10:16 pm
oblomskaya: (Default)
Без [livejournal.com profile] maryxmas ф-лента какая-то... чуть было не написала "выхолощенная")). Провел бы ей там уже кто-нибудь сеть наконец.

:)

Jan. 18th, 2007 05:55 pm
oblomskaya: (Default)
Девушка пишет об урагане (набрела через 100подряд):

"По городу летают афиши и мешки целовановые. Ветер."

ветер... целованные мешки... романтика.
oblomskaya: (tea cup)
Сохраняю ссылку на интересную дискуссию о Диккенсе у [livejournal.com profile] nemuri_neco. (Не встряну, полностью соглашаясь с защищавшими Ч.Д. комментаторами; кстати, самой, если (редко) и хочется проводить зависимость между "гений и злодейство"/"личность и творчество" и т.п., то выходит все время от обратного: "не мог нехороший человек писать с таким юмором и обаянием". ;)

P.S. Тоже на днях вспоминала Диккенса - но в контексте его бороды. Вот борода ему не шла совершенно. Были тогда люди, без бороды не представимые (тот же Толстой), а у него она выглядит всегда как плохо приклеенная. Погуглив, обнаружила, что безбородый Диккенс таки да, весьма симпатичен.
oblomskaya: (Default)
Это я опять что ли все пропустила? Теперь тут, оказывается, можео подписываться на комменты, как в дневниках, прекрасно. Правда, еще надо проверить, как оно работает...
oblomskaya: (Default)
Правильно, мне это -щь тоже никогда не нравилось.
oblomskaya: (Default)
Что характерно, за весь день больше всего ХВ мне пожелало комьюнити ru_antireligion.
Хм.
oblomskaya: (omg)
Из телепередачи про ЖЖ узнала, что, оказывается, тут принято говорить "френдАм" (Д.п. мн.ч.). Это ужасно.
Если это по аналогии с "другом", то на самом деле еще не так плохо, т.к. в ед.ч получается все же "нет френда", а не "нет френдА". Но неужели тогда "френдЫ!"?

"... френдЫ мои, плод жизни несчастливой, у отдыха украденных часов, сокрытых слез и думы боязливой..."
(понесло))
oblomskaya: (fry)
(Just ramblings; I'm tinkering on smth right now and have to get rid of some stuff along the way)

The thing about Internet discussions etc. – the moment you say something, you are inside. The overall discourse gets you, and even the most sensible things become tainted as part of the general flame war. It's not a real-life forum where in the worst case a quarrel can end up with a fist-fight – which breaks the spell and the structure of an argument; in here it can go on forever. And this kind of agonal practice has nothing to with a game, because there are no rules, but only a chaotic downpour of Selves. People are not playing, they are trying to prove something vitally – and deadly – earnest, they do think it's life. In the word combination "virtual reality", they accentuate "reality" way too much.

Such situations are not uncommon in fandom too. But whenever they happen, they give a sign: something is getting rotten. The feeling is not fresh anymore. It is again about us, and not about characters and imagined spaces we used to adore. Because as narcissistic as a fan obsession might seem, it starts with self-effacing desire to play, to discover new worlds and possibilities. Then come self-consciousness, ambitions, and "it's not a game anymore, baby". Too bad, because playing – naïve and infantile as it may seem – is the essence of (fannish) creativity. Either you're quarrelsome, or productive.

It's not that the truth has never been born out of an argument, it's just that the price is sometimes too high.
oblomskaya: (Default)
Сделала себе для детской тематики вот такую аватарку, пардон, юзерпик:

Исходник выкраден вот отсюда - кладезь издевательств над винтажно-пинапной рекламой.

хм.

Nov. 8th, 2005 11:02 pm
oblomskaya: (Default)
Вот иногда смотришь на человека: сам красивый до ухх, умный, состоявшийся, жена - прелесть, дети - сокровища, увлечений - до кучи, работа - любимая, домашнее животное - обаятельное... И только и думаешь: и на кой ему вообще сдался этот ЖЖ?

Profile

oblomskaya: (Default)
oblomskaya

August 2017

S M T W T F S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2017 12:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios